冰川正在消失，并伴随着它们对山区冰冷水库的重要影响：用融水供应农业。
在此背景下，研究人员现在评估了一项长期项目的信息，该项目探讨了南亚高山人工建造的冰库在多大程度上可以弥补日益减少的天然水库。
他们的结论是“人造冰川”当然有助于改善供水 - 但它们无法取代天然冰川。
自远古以来，春冰的融化一直是世界一些山区农业的可靠来源 - 特别是在喜马拉雅山脉。
但是在气候变化的过程中，众所周知，高山的冰冷水宝藏正在消失 - 冰川完全消失或消失。
为了评估所谓的人工冰川是否适合平衡季节性缺水，过去30年来在拉达克北部印度高山沙漠中建立了各种类型的冰库。
质疑人造冰营的观点
概念：冰库是在地形和小气候适宜场地上竖立的级联砖石系统或锥体。
在它们中，冰应该在11月到3月之间积累 - 它应该形成一个小的人造冰川。
在干燥的春季，这些水库可以在解冻时释放水，从而有助于山谷中的农业供应，其中农业依赖于来自山区的融水。
就理论而言 - 但是这个概念是否真正符合它的承诺，研究人员现在已经对海德堡大学南亚研究所的MarcusNüsser进行了研究。
最重要的是，目前还不清楚是否有足够的冰积聚，以及这些建筑是否真正对山谷人民的农业产生了明显的积极影响。
为解决这些问题，该小组进行了现场测量，评估了卫星图像，并对水库对当地人口的影响进行了调查。
积极效果证实
正如研究人员报告的那样，由于每年的条件不同，人造冰川的储存量从1010立方米到3220立方米不等。
研究人员报告说，水库已证明以几个级联盆地的形式特别有效。
“存储量并不总是相同，因为它取决于该地区的气候条件，每年都有所不同，”Nüsser解释道。
然而，据他说，平均而言，这是一个非常大的供应：“在最佳情况下，储存的水量相当于一个人可以完全灌溉测试区域中的田地最多三次，”Nüsser说。
当然，很明显，水不能随意打开和关闭 - 有多少冰滚落，
对当地小农代表的访谈评估表明，人工冰川的使用被认为是有益的。
根据他们长期的经验，当地人说农作物歉收风险正在减少，种植作物的机会也在增加。
研究人员现在得出了一个积极的结论：“人工冰川应被理解为对这种北印度高山沙漠中特定环境条件的显着适应措施。
”研究人员说，在世界其他地区使用这种概念也可能是合适的。
没有冰川的替代品!
然而，对于这个概念的夸大热情并不适合Nüsser和他的同事们。
过去几年，除了当地应用之外，冰库已被讨论作为气候变化负面影响的一般答案，特别是冰川衰退。
然而，根据研究人员的说法，这种策略的大规模应用是值得怀疑的。
应考虑气候变化和洪水灾害，山体滑坡和雪崩等自然灾害。
此外，当地的社会经济条件使人工冰川建设的意义值得怀疑。
“人造冰川这个词也似乎有误导性，因为这些冰库不能代替天然冰川，”Nüsser总结道。